Les vérités trop simples n’offrent qu’un refuge précaire face à l’orage des événements.

Certains reprochent aux hommes et femmes politiques de changer trop souvent d’avis. Je leur reprocherais plutôt de n’en pas changer assez. En-dehors de ce qui est scientifiquement établi, la frontière est mince qui distingue une conviction d’un aveuglement. J’admire les esprits en mouvement, qui ne cessent jamais d’écouter et de réfléchir.

Cela dit, il est vrai que les opinions de certains ressemblent à des papillons de nuit : éphémères, fragiles, attirées par la lumière. La valeur d’un changement d’avis réside dans la réflexion sous-jacente, non dans son opportunisme politique.

Les idées ne naissent pas dans le confort de l’entre-soi. De la même façon qu’il faut heurter deux silex pour produire une étincelle, la production d’une idée nouvelle requiert un choc, une adversité, ou du moins une rencontre avec l’autre.